´Blood Money, el valor de una vida´

La distribuidora European Dreams Factory, que mostró películas tan exitosas como "Bella" o "La última cima", hace ahora una apuesta por un género diferente, el del documental comprometido por una causa que no puede ser más noble y necesaria en estos tiempos nuestros: la defensa de la vida humana contra el aborto. Y lo hace con la película de David K. Kyle, que ha sido estrenada en Mallorca el 12 de octubre.
El director estadounidense presenta el fruto de cuatro años de investigación, que quiere ser una protesta contra el desarrollo abortista del gobierno estadounidense, y de otros, y el desvelo de un importante negocio económico que muchos han montado en torno a la realidad del aborto.
La película parte de la verdad incuestionable para la ciencia de que la vida humana, como la de cualquier otra especie, empieza en el momento de la concepción, hecho sobre el que existe un abrumador acuerdo en innumerables trabajos médicos y biológicos.
De hecho, una cosa que he constatado en los catorce años que hace que me dedico a la pastoral sanitaria como capellán, por mis múltiples contactos con los profesionales del mundo de la salud, es que dentro del colectivo de los médicos, y también de enfermería, existe un amplio rechazo al aborto, y están mal vistos lo que se dedican a abortar, pues dedicarse a la medicina es desear salvar vidas, no acabar con ellas. Precisamente por ello, es absolutamente fundamental la necesidad de preservar el derecho de objeción de conciencia para los médicos que no quieran colaborar con abortos, objeción que algunos legisladores están poniendo en peligro.
Si desde la concepción hay vida humana, todo lo que sea atacar esa vida, ya sea mediante fármacos o mediante intervenciones quirúrgicas, supone siempre matar humanos, y por ello, el aborto constituye el mayor problema ético de nuestro tiempo, que ya supera en número de víctimas a todos los muertos de las guerras del siglo XX. Sólo como ejemplo podemos decir que en EE UU se calcula que se producen 3.500 abortos diarios.

Además de ello, el aborto supone un daño que marca para siempre a las mujeres que lo practican. En este sentido, en el documental se expresa que "Muchas mujeres jamás le cuentan a nadie que han abortado; están tan traumatizadas que permanecen en silencio". Y se recoge también la confesión de una antigua abortista que dice: "Si la gente supiera realmente el daño que el aborto hace a las mujeres, por no hablar de los bebes muertos, se acabaría con ello."
Uno de los testimonios que aparecen en la valiente película que comento es el de una mujer que en relación con el embarazo y los problemas que pueden surgir en él, subraya el espíritu de la verdadera maternidad diciendo: "Si por lo que estamos luchando es vida, ¿cómo vas a destruir una vida en el esfuerzo de esa lucha? Si lucho duramente por salvar mi propia vida, ¿cómo voy a ser capaz de matar a otro para lograrlo?"
La película no exhibe ninguna imagen grotesca, pero es verdaderamente conmovedora, y puede ayudar a superar muchos tópicos que se han creado en torno al problema del aborto. En mi opinión, su visualización puede ayudar a muchas personas a vencer prejuicios y aclarar ideas.
En relación al tema me viene a la memoria la campaña provida de la Conferencia Episcopal de hace dos años en que se comparaba el poco apoyo a la vida humana respecto a la protección del lince ibérico y otras especies. Hoy tal vez se podría actualizar esa campaña con una comparación con las corridas taurinas. Pues mientras algunos no las quieren declarar patrimonio cultural y apelan a no hacer sufrir a los toros para incluso prohibirlas, resulta que muchos de estos mismos promueven el aborto.
RICARDO RAMOS C

Señores periodistas: el Papa NO ha justificado el uso del preservativo.

Para que el Papa pudiera aprobar el uso del preservativo, tendría primero que 

anular mediante un decreto magisterial (y no en una entrevista coloquial) la Humanae Vitae, la Casti Connubi, la Evangelium Vitae, el Catecismo de la Iglesia Católica y todo el
Autor: Lucrecia Rego de Planas | Fuente: Catholic.net

Gran trifulca desataron en los medios los periodistas (siempre ávidos de escándalo), debido a un muy desafortunado artículo publicado en L´Osservatore Romano, que violando el periodo de embargo establecido por los editores, presentó algunos párrafos descontextualizados del nuevo “libro-entrevista” de Benedicto XVI titulado “La luz del mundo” realizado por el periodista alemán Peter Seewald y que saldrá a la luz el próximo 23 de noviembre.

Lo que desató el escándalo fue una parte sacada de contexto de la respuesta que dio el Santo Padre a Seewald, ante la pregunta acerca del uso del preservativo en la lucha contra el SIDA.

El párrafo publicado por L´Osservatore Romano dice así:

Puede haber casos justificados singulares, por ejemplo, cuando una prostituta utiliza un preservativo, y éste puede ser el primer paso hacia una moralización, un primer acto de responsabilidad para desarrollar de nuevo la conciencia sobre el hecho de que no todo está permitido y de que no se puede hacer todo lo que se quiere. Sin embargo, este no es el verdadero modo para vencer la infección del VIH. Es verdaderamente necesaria una humanización de la sexualidad

De estas palabras del Papa, los medios alrededor del mundo no tardaron en redactar grandes titulares que decían, con unas u otras palabras, que el Papa había aprobado el uso del condón.

Lo primero que hay que revisar es la traducción al español de lo que realmente respondió el Papa en alemán a la pregunta de Seewald.

En el texto original, en alemán, el Papa habla de "männliche Prostituierte" que significa “prostituto” (no prostituta) y vale puntualizar que el Santo Padre está hablando del preservativo como herramienta contra el SIDA y no del preservativo como herramienta de anticoncepción.
Misteriosamente el término "männliche Prostituierte" conserva el género masculino en la traducción en inglés, en donde se habla de "male prostitute", pero se cambia de manera arbitraria al femenino en las traducciones al español, italiano y francés. Ignoro si el error es de L´Osservatore o de las editoriales que publicarán el libro, pero creo que tendrán que arreglarlo.

Lo que dice el Papa, si tomamos sus palabras originales en alemán, es simple y sencillamente que si un prostituto homosexual utiliza un condón (con el objetivo único de no contagiar ni contagiarse de SIDA), esto puede ser señal de un inicio de moralización, de que el hombre se está dando cuenta (en su interior) de que no puede hacer con el sexo lo que le venga en gana.

L´Osservatore Romano no publica la siguiente pregunta-respuesta, en la cual el Papa aclara que la Iglesia jamás podrá aprobar el uso del condón como algo moral.

Seewald: ¿Quiere decir, entonces, que la Iglesia Católica en realidad no se opone en principio a la utilización de los condones?
Benedicto XVI: Ella [la Iglesia], por supuesto, no lo considera como una solución real o moral, pero, en este u otro caso, puede haber, sin embargo, la intención de reducir el riesgo de infección, como un primer paso hacia una forma distinta y más humana de vivir la sexualidad.

No quiero pensar que haya sido una omisión voluntaria de L´Osservatore Romano.

Pero, bueno, es tan ridículo lo que han publicado los medios, por el simple hecho de que no toman en cuenta que para que el Papa pudiera aprobar el uso del preservativo, tendría primero que anular mediante un decreto magisterial: encíclica, carta, bula, etc (y no en una entrevista coloquial) la Humanae Vitae, la Casti Connubi, la Evangelium Vitae, el Catecismo de la Iglesia Católica y todo el magisterio anterior que habla sobre moral conyugal.

En fin, señores periodistas, pues nada, que el Papa no ha justificado el uso del condón, ni para las prostitutas ni para nadie.

Lucrecia Rego de Planas
lplanas@catholic.net

PP y UM impiden que el Govern pueda subir los impuestos en 2011

El incremento del 'gasto público' ha sido la constante del Gobierno de Zapatero y del Govern de Antich, algo que ha demostrado que es ineficaz, improductivo y contraproducente. Bajar los 'impuestos' y centralizar servicios transferidos, ha sido la constante de Ángela Merkel en Alemania, teniendo en cuenta que Alemania es un Estado Federal. ANALIZANDO: 1. En este momento Alemania crece del orden del 3,5%, mientras España por tercer mes consecutivo decrece. 2. para el próximo año Merkel subirá las pensiones a 20 millones de jubilados alemanes y Zapatero rebaja las pensiones a 8 millones de jubilados españoles. 3. Dentro de lo que los socialistas denominan una 'crisis mundial', hay otro factor muy importante que demuestra la ineficacia total de las políticas de Zapatero y Antich y es que con el PP de Aznar el bono español estaba 8 puntos por encima del bono alemán, hoy después de siete años de gobierno socialista de Zapatero el bono alemán aventaja en más de 120 puntos al bono español, eso quiere decir que al colocar nuestra deuda que es 'muchísima' pagamos de intereses hoy alrededor de un 25% más que en marzo de este año por lo que nuestro bono roza el bono basura. 4. Con Matas Baleares se había recuperado del anterior debacle del Govern de Progres de Antich, alcanzando nuevas cotas de liderazgo en turismo, hoy fruto de la torpeza y negligencia de Antich y sus socios, estamos en la cola de las comunidades de España, con un diferencial en turismo respeto a Canarias del 23% y con una juventud que debería ser un motor impulsor de futuro, se ve abocada al mayor fracaso escolar de la UE debido a las políticas sectarias y partidistas de Antich. 5. Dentro de esa 'crisis global', en Alemania el paro se sitúa en octubre por debajo de los tres millones de parados, su nivel más bajo desde 1992, y en España se sitúa con una tasa del 17,4%, muy por encima del 8,9% de la media europea, y en Baleares gobernada por el socialista Antich, es donde hay más familias donde todos sus miembros están en paro. Zapatero y Antich han destrozado este País y nuestra comunidad, no sería justo que esos señores mañana porque han perdido unas elecciones se vayan de rositas a sus casas. De alguna manera deben pagar el daño, político, económico y moral, que han causado a tantas y tantas personas inocentes. Creo firmemente que unas elecciones de LISTAS ABIERTAS nos da la oportunidad de castigar a estos y otros políticos aprovechados, ineptos, como primera medida, luego no rechazo que se tomen medidas ante la justicia y los tribunales. Es más creo que sería ejemplarizante para esa 'CASTA' de vividores y desaprensivos.

Contra el Papa.

   Contra el Papa se han posicionado los de siempre, los anticlericales, que de estos todavía quedan algunos, aunque los datos han evidenciado las diferencias numéricas de los detractores y de los partidarios, y es un hecho innegable que la inmensa mayoría ha dado su apoyo incondicional al Obispo de Roma, hasta el punto de que las protestas y desplantes, con viaje a Afganistán incluido, se han convertido en una mera anécdota minoritaria.

   Benedicto XVI ha contestado con la mejor y única manera de hacer las cosas bien: con  argumentos, secundando ese estilo magistral que le caracteriza, y del que dejó grato recuerdo en su reciente viaje al Reino Unido, del que podríamos destacar muchas cosas, entre ellas, cuando en Westminster dio una lección impecable sobre la presencia de la religión en la vida pública.

   Ya en el momento de la elección del nuevo Papa, algunos vaticinaron que el pontificado del hasta entonces Cardenal Ratzinger no llegaría a la altura de Juan Pablo II, y los acontecimientos han desmentido semejante impresión. Por citar un ejemplo, las audiencias de los miércoles en el Vaticano con Benedicto XVI han visto aumentar tanto la participación popular, que ahora se celebran en la plaza de San Pedro, porque los asistentes no cabrían en el aula Pablo VI que ha quedado pequeña.

   La última visita a Santiago y a Barcelona podríamos titularla como el viaje que satisfizo nuestras expectativas. Como primicia ante los periodistas acreditados que le acompañaron en el vuelo de Alitalia, la máxima autoridad eclesiástica ya sembró lo que para algunos ha sido la primera polémica, al  denunciar la situación de laicismo que estamos sufriendo en España, y que está atacando los valores más genuinos de nuestra cultura religiosa. Porque una cosa es la separación Iglesia-Estado, que es un concepto que el Magisterio Pontificio defiende, y otra cosa muy distinta es el laicismo que progresivamente quiere eliminar el hecho religioso de la vida pública e institucional. Y habló, con toda razón, del anticlericalismo actual que se asemeja, aunque de forma incruenta, a  tiempos pasados que deberíamos superar.

   La belleza ponderada en el templo de la Sagrada Familia, como imagen de la belleza y de la verdad divinas que nos hacen libres, son otras de las ideas que el Papa ha expresado ante un numeroso público, de toda clase y condición, entre el cual ha destacado la juventud, en su mejor imagen, porque no todos los jóvenes de nuestro país son como los que molestan en el Paseo Marítimo con sus escándalos de fin de semana.

   La  inteligencia del Vicario de Cristo se ha confirmado una vez más en España, en los pocos pero profundos discursos que ha pronunciado, y en los que, entre otras cosas, ha elaborado una clara  línea discursiva teológica  tocando diversos temas de la doctrina y espiritualidad cristianas, y de los que, probablemente, las cuestiones más comentadas en estos días sean las de índole moral, materia en la que ha recordado esas recetas que no por nuevas, sino por auténticas y necesarias, deberíamos escuchar, para poder incorporarlas en la marcha de la vida social de nuestro tiempo, animando a los poderes públicos a que reflexionen sobre las mismas.

   En este sentido, y sólo por citar algunas de estas cuestiones éticas que ha señalado el sucesor de Pedro, podemos mencionar su defensa de la vida desde la concepción hasta el último estado de la misma, es decir, que no hay lugar ni para el aborto ni para la eutanasia; la importancia del único matrimonio posible entre hombre y mujer; la necesidad de fortalecer la familia tradicional; la solidaridad por los que sufren situaciones de pobreza, punto en el que ha recordado la figura de Gaudí que con su párroco, ayudaron al desarrollo educativo y del bienestar de sus trabajadores y familias; y otras muchas cosas que sería largo señalar, pero que todas ellas explican en su conjunto el porqué del notable apoyo de la gente al Papa.

   Ricardo Ramos C.

¿Tea Party a la española?

   Aquel movimiento popular contra la Corona de Inglaterra, que se hizo famoso con el arrojo del té al mar en 1773, representa la fuerza que puede tener el pueblo contra los abusos del poder, y su resurgir en EEUU, independientemente de sus limitaciones, supone desde el punto de vista moral, un paso positivo en la recuperación de unos valores olvidados por el bipartidismo norteamericano.

   En España  también necesitamos reaccionar, cuando vemos que los grandes partidos han sucumbido a las últimas teorías a la moda, que olvidan la ética tradicional para posicionarse en un progresismo ideológico que no es compartido por ninguna de las religiones históricas, y que de hecho, no forma parte del patrimonio cultural de nuestro país.

   Hace falta apostar por un movimiento que recupere la defensa de la vida contra cualquier supuesto de aborto, que limite los desmanes de la ingeniería genética, que establezca el único matrimonio posible entre hombre y mujer, que defienda la familia tradicional, que auspicie un modelo educativo basado en verdaderos valores, que consiga que  el Estado no se imponga sobre el ciudadano, que respete las raíces cristianas de España, y en resumen, que preserve aquello que de verdad nos hará progresar, ya que es necesario conservar lo autentico para avanzar en la línea correcta.

   Ricardo Ramos C.

VAMOS DE FANTASMADA EN FANTASMADA

Ese es el mayor fiasco de la absurda idea de la 'Alianza de Civilizaciones' que durante siete años nos ha vendido Zapatero y su socio Mahmud Ahmadineyad. Bien, por el rojo justiciero y feminista, ahora él que llamaba asesino a Aznar (por el envío de tropas en misión de paz a Iraq), porque no había una resolución de la ONU para invadir Iraq (que yo no justifico), aunque  luego la hubo, cuando los beneficiarios del petróleo Francia y Rusia cedieron. Pero para entonces el sibilino Zapatero alertado por Moratinos ya había espantado de la zona dejando a los demás países con el cu... al aire y dejando sólo a la fragata Bazán para dirigir los misiles que disparaban los portaaviones USA contra las ciudades costeras de Iraq).
Ahora va Zapatero y hace lo mismo que Aznar pero peor todavía, porque el Sahara ha sido un  'protectorado español' al que tanto él, como Felipe González habían prometido ayudar para que se realizara un referéndum mandado expresamente por la ONU para su autodeterminación como pueblo. No sólo no les han ayudado sino que ahora venden armas a Marruecos para sus gestas bélicas y callan ante un genocidio que no ha sido ni expuesto ni aprobado por la ONU, sino que ha sido una decisión unilateral tomada por Marruecos.
Y sólo cuando Argelia se cabrea por semejante felonía y canallada del Gobierno español que preside el socialista Zapatero, tras amenazar con subirnos el GAS un 30%, Zapatero que callaba y miraba a otro lado después de haber enviando (para despistar) a su flamante ministra de Exteriores la señorita Trini, a una misiones tan relevantes en América Latina como es: regalarle un 'jamón' y 300.000.000 millones de euros a Evo Morales para que se recupere de la operación de rodilla.
Al verse Zapatero ahora asfixiado recula y de forma impropia tiene que recurrir a Morainos (ex de Exteriores), al que hace unos días había destituido, para que se arrodille delante del ministro de Exteriores argelino Murad Medelci, para que no nos castiguen con la subida del GAS que ese país nos suministra.
¿Por qué no ha recurrido a Rubalcaba?
¿Será porque Rubalcaba se había comprometido hace un mes con los marroquíes?.
Simplemente expongo los hechos, ahora el que tenga dos dedos de frente que juzgue el tipo de gobierno que tenemos y de que calaña está hecho Zapatero. ¿Será por eso que huyó a Afganistán como alma que se lleva el diablo, ante la presencia del Papa en España?

ESTÁN DORMIDOS O ES QUE SON UNOS UNÚTILES

1). Marruecos agrede en Melilla a policías nacionales, 'Zapatero calla'.
2). Marruecos denuncia un giro racista por parte de España y 'Zapatero calla'.
3). 03-08-2010 Rabat protesta por una supuesta agresión de la Policía española contra un estudiante marroquí en Melilla y 'Zapatero calla'.
4). 16 Ago 2010 El boicot marroquí a Melilla y 'Zapatero calla'.
5). Julián Millán, mostró su indignación después de detallar que los días 18-06-2010, 29-06-2010, 16-07-2010 y 02-08-2010 hasta cuatro funcionarias del Cuerpo Nacional de Policía sufrieron "maltrato y agresiones por razón de sexo" por parte de ciudadanos marroquíes y 'Zapatero calla'.
6). 30 Ago 2010 Los 14 miembros de la ONG Asociación Canaria de Amigos del Pueblo Saharaui han acudido al Hospital Universitario de Canarias para ser curados y acusan a la policía marroquí por tortura, agresiones verbales y detención ilegal y 'Zapatero calla'.
7). 25 Oct 2010. El ejército marroquí mata a un niño saharaui de 14 años y 'Zapatero calla'.
8). 5 Nov 2010 (EUROPA PRESS) El periodista de la Cadena Ser Eduardo Marín ha asegurado, tras salir del tribunal en donde ha sido agredido por un grupo marroquíes y 'Zapatero calla'.
9). 8 Nov 2010 Los marroquíes atacan el campamento de El Aaiún (donde vivían 20.000 saharauis) y causan según el Polisario 10 muertos saharauis, 700 heridos y 150 los desaparecidos y 'Zapatero calla', Rubalcaba 'calla' y la ministra Magdalena Álvarez de exteriores le regala hoy un jamón a Evo Morales por su compromiso con España, hace un año Zapatero le había condonado la deuda.
Hoy al contrario de lo que hace Zapatero con los 8 millones de jubilados españoles, Merkel subirá el sueldo a los 20 millones de pensionistas alemanes el 2011.

LOS LISTILLOS DEL TÓPICO Y DEL MOTE

Vaya panda de 'listillos' los progresistas del tópico y del mote, ya que todos como si fueran uno dice las mismas idioteces criticando a la Iglesia y al Papa, pero ninguno de ellos habla de los voluntariados de la Iglesia en los comedores de Cáritas que dan de comer a 800.000 personas y que funcionan gracias a muchos católicos que colaboran, mientras los progresistas y socialistas responsables de la actual hecatombe, se dedican vejar a las personas de buena voluntad ¡Hipócritas! 

Pederastia gritan otros insensatos, acaso la Iglesia no es la única institución que ha pedido perdón por esos individuos infiltrados. Y por qué esos que critican la Iglesia luego callan como muertos ante el genocidio de más de 120.000 mil asesinatos anuales de abortos en aras de la libertad sexual, esos mismos 'progres y socialistas' que callan cuando se sedan a personas mayores para matarlos, cuándo se sedan a personas enfermas para que no creen gasto y cuándo se sedan a los parias y depresivos que ven que la vida no es sólo jo... y triunfar, e intentan con esa práctica suicida acortar su soledad y fracaso humano. 

Acaso no se encuentran la libertad y democracia sólo en lo que ha sido la franja de la Cristiandad. Acaso el resto del mundo no es un polvorín donde no hay ni democracia, ni libertad, ni derechos humanos. Hay tarados que hablan de la época inquisidora por la que la Iglesia ha pedido perdón, pero no cuentan que era la justicia que aplicaban los reyes y señores feudales de la época. Y sobre todo, todos esos listos se cuidan muy mucho de hacer alguna referencia a que un socialista llamado Stalin asesino a 60.000.000 millones de rusos en aras del 'COMUNISMO SOCIALISTA' y que otro llamado Hitler 'NACIONAL-SOCIALISTA' asesino a 6.000.000 millones de judíos en aras de la supremacía de la raza aria. 

Otros fenómenos hablan de hechos, pues tienen uno  donde demostrar que no son unos parásitos, y es prestando servicios en los comedores de Cáritas donde faltan hoy voluntarios y el dinero que niega el Gobierno de Zapatero para socorrer a los que pasan hambre. Están también los centros de acogida de marginados y emigrantes donde ninguno de esos 'inquisidores progresistas y socialistas' acude a prestar su tiempo, su servicio y su dinero. Menos lobos caperucitos y caperucitas rojas..., que no se os ve el pelo a la hora de dar la cara y sólo defendéis vuestra posición de apecebrados detrás de ese socialismo laicista, inhumano y defensor de la filosofía de la muerte. 

A España le esperan cinco o seis años de estancamiento económico, augura Feda.

ABC economía

Si se hubiera implantado el contrato único antes de la crisis, habría 1,2 millones menos de parados, según un estudio de la Fundación

yolanda gómez / madrid

Día 03/11/2010 - 17.15h

«Cinco o seis años de relativo estancamiento económico no nos los quita nadie». Con estas palabras resumía Juan José Dolado, profesor y miembro de la Fundación de Estudios de Economía Aplicada (Fedea) el futuro próximo de la economía española en la presentación de un informe de la Fundación sobre la crisis económica. Una de las principales conclusiones de esta monografía, en la que han participado treinta economistas, es que las reformas llevadas a cabo en España para salir de la crisis no son suficientes, por lo que abogan por completar las que ya están en marcha y abordar otras nuevas.

Aseguran que las reformas llevadas a cabo por el Gobierno español no son suficientes

Uno de los trabajos que incluye el informe analiza la evolución del mercado de trabajo español comparada con otro país cuyas estructuras laborales son similares, Francia. Y la conclusión es que la diferencia en el comportamiento del mercado laboral español y el francés durante la crisis se explica por las diferencias que existen entre los contratos fijos y los temporales en ambos países. De este modo, una de las conclusiones del estudio es que si en España en vísperas de la crisis se hubiera aplicado el contrato único, que esta misma Fundación propuso en el ya conocido como «Manifiesto de los 100», la tasa de paro en España podría haber aumentado hasta un 45% menos. Nos habríamos ahorrado hasta cinco puntos de desempleo, o lo que es lo mismo, habría 1,2 millones de parados menos.

En este sentido, tanto Dolado como el profesor Samuel Bentoilla, también presente en la presentación de la monografía, coincidieron en que la reforma laboral aprobada por el Gobierno va en la dirección correcta pero se ha quedado muy corta, para la gravedad de la situación. «Los políticos no tuvieron agallas para introducir el contrato único», llegó a apuntar Dolado. Ambos economistas explicaron a los medios que el Gobierno consultó la reforma laboral a la Fundación, eso sí, dos días antes de aprobar el decreto.

Ver artículo completo en: http://www.abc.es/20101103/economia/espana-esperan-cinco-seis-201011031359.html

EL GOBIERNO Y EL GOVERN SIGUEN CONTANDO CUENTOS

No son necesarias hacer muchas elucubraciones mentales para auto convencerse que los métodos socialistas no sólo son una ruina (Alemania con un gobierno neo-liberal está creciendo al 3,5%), sino que cada día nos hunden más y más en la miseria.

Quiero puntualizar que: Si se recorta el sueldo y el poder adquisitivo de los funcionarios y de los pensionistas QUE SE HAN PAGADO DURANTE SU VIDA LABORAL (esto no lo ha sugerido la UE), el Gobierno de Zapatero va y se ahorra unos euros a costa de los más débiles, pero como da la casualidad que tenemos un Gobierno pringado hasta las orejas en subvencionar a los sindicatos, nacionalistas, titiriteros, ONGs de dudosa actividad, subvenciones a programas peregrinos como el mapa del clítoris femenino, cubrir las Cajas de Ahorro que han expoliado para sus campañas y los Bancos a los que instaron a mantener la burbuja inmobiliaria subvencionado hasta un 110%  del valor de los pisos, las Inmobiliarias insaciables sobrevalorando los inmuebles, el plan Caldera para afiliar gente y más gente a la seguridad social y demostrar así cuan buenos gestores eran, seguimos sumando los despilfarros de las Comunidades Autónomas, Ayuntamientos y como colofón añadimos las TV autonómicas y Empresa paralelas para colocar Y PAGAR SERVICIOS a apecebrados, eso por mucho que nos mientan no hay quien lo mantenga.

Y menos si además se ha seguido manteniendo la financiación de la memoria histórica que nos cuesta 6.000 millones de euros, más 7.000 millones para mantener las energías renovables, otra torpeza de ZP (molinitos de viento y placas solares) somos los únicos de Europa en invertir sólo en esos artilugios ya que los demás países además apuestan por la nuclear y nos tienen que abastecen pagando precios de lujo. Y si a todos esos despilfarros innecesarios de NECIOS ESTÚPIDOS, añadimos que hay 5 millones de parados que son el DOBLE, que la media europea, el cerrojazo de los Bancos que son ahora forzados a comprar deuda pública del Gobierno de ZP, con lo que no hay ningún ciudadano, comerciante o empresario que tenga un euro para invertir o gastar máxime después de la subida irresponsable del IVA.

Se pongan como se pongan Zapatero, Rubalcaba, Antich y todos los socialistas incluidos las TV, la prensa y las radios ¡SEÑORES ESE PAÍS SE VA AL GARETE!

Claro que no todos somos iguales los políticos y sindicalistas que tocan poder con sueldos de 18.000 euros y más no tendrán problemas. El problema lo tendrán los que se creyeron las historias del TALANTE de Zapatero, lo del PISO y el ORDENADOR, el PLENO EMPLEO que prometió y que se iban a suprimir los empleos VEJATORIOS de 1.000 euros. Y tanto que se han suprimido, hoy es una rifa ganan 1000 euros, y hay que darse en los dientes para poder pescar una subvención de 420 euros. Si bien para los del PSOE la culpa es de Aznar que nos mal acostumbró, ya que antes con González y ahora con Zapatero se ha demostrado que los trabajadores en el socialismo son unos pobres miserables y desgraciados.

Pues ala, a seguir votando socialismo como los portugueses y los griegos que están con su socialismo tan pringados como nosotros.

SIN ESTADO DE DERECHO NO HAY LEY

Lo de Jaume Font ha sido providencial y salvado por la campana a pesar de los fiscales, toda esa trama que no hace más que demostrar que hay demasiado político como Bermejo, mucho Conde Pumpido que mira a otra parte y mucho juez como Garzón, si a eso añadimos medios de comunicación subvencionados y personal contratado para hacer de pregoneros y vándalos callejeros, lo de los nazis con Hitler o las purgas con Stalin no han hecho más que manifestarse entre nosotros, la decadencia de nuestra democracia ha comenzado su última travesía hacia la dictadura proletaria o totalitaria. Con todas sus maniobras Antich y los socialistas no han hecho más que cargarse el Estado de Derecho politizando la justicia, veremos qué pasa cuando sea el pueblo el que os aplique la venganza (recordad lo que ocurrió a los dirigentes comunistas del Este)  ¿Quién os librará entonces de ser públicamente apaleados?.