Ayer me quede atónito al oír y ver por la televisión los comentarios,
argumentos y conclusiones, de los representantes políticos de España en el debate del Estado de la Nación. Todos
ellos desde los representantes nacionales, a los que representan algunas
regiones iban exponiendo sus criterios y puntos de vista, totalmente ajenos a
la realidad social que vivimos los ciudadanos... Nunca antes se había dado
tanta discrepancia entre una casta política enquistada en el "estado del bienestar"y la ciudadanía a la que representan "inmersa en la pobreza más vergonzante".
LAS PERLAS DE LA INDIGNIDAD:
1ª Rajoy (PP) se felicita por haber cumplido con el déficit, pero no dice que ha sido a costa de incumplir
todas sus promesas electorales referentes a que no subiría los impuestos, y con frases como esta: "Haré honor a mi
palabra cuando las circunstancias lo permitan", pronunciadas por Rajoy dejan cualquier promesa en el aire. Y para justificar lo injustificable, dice que ha bajado el déficit,
cuando en realidad el déficit no lo ha bajado, lo que ha hecho ha sido subir
los impuestos a los trabajadores, a los autónomos, a las PYME, reducir las
prestaciones a la sanidad, educación y dependencia, bajar los
sueldos a los funcionarios y a los jubilados respeto al IPC, y así mejorar el ratio ingresos/gastos y poder de ésta manera seguir
manteniendo las prebendas a las cajas, a los bancos, a los sindicatos, a la patronal, a los partidos
políticos, a los titiriteros de la ceja y a todos sus asesores y colocados a dedo. Mientras los ciudadanos somos día a día, más pobres y más míseros.
2º Rubalcaba (PSOE) por su parte tiene la osadía de decir que sabe cómo parar la sangría de paro y miseria en que
vivimos, siendo como es él uno de los artífices de nuestra penosa situación
política, económica y social actual. Por lo que yo le pregunto a Rubalcaba: qué has hecho
durante siete años con Zapatero ¿tocar el violón? Mientras 3.400.000 trabajadores se iban al
paro; sólo en el primer trimestre de 2010 un total de 28.000 autónomos cesaban en su actividad
(asumiendo sus pérdidas y pólizas ante los bancos); 391.270 PYMEs quebraban,
mientras los propietarios perdían hasta el último céntimo... Y entretanto los
sindicatos (subvencionados por el Estado) se forraban cobrando de los ERE de
los despidos una cantidad fija de 100 a 400 euros y entre un 10 y un 15% de lo
que el trabajador obtenía por indemnización. En economía la política socialista que aplicaron Zapatero y
Rubalcaba fue tan nefasta, que pasaron de una prima de riesgo del -8 al +300 respeto a la prima
alemana, o lo que es lo mismo: de la triple A de Aznar, al Bono basura de Zapatero. Y sólo en los dos últimos años para tapar tanto desbarajuste social, político y económico, los ínclitos Zapatero y Rubalcaba duplicaron la 'deuda pública' y permitieron
que los bancos y cajas se acabaran de endeudar subvencionando el doble de las
viviendas que había construido Aznar en sus mejores años, y que dicho sea de paso creó 3,5 millones de puestos de
trabajo, con la herencia recibida de Felipe González (PSOE) que dejó una tasa de
desempleo sobre la población activa del 24,5% en 1994.
Otra maldad de Zapatero y Rubalcaba fue la de decir que mejoraban la tasa de empleo, y lo que ladinamente hacían era inflar la
administración con colocados a dedo y daban a la vez papeles para todos los inmigrantes, con el fin de inflar también la afiliación a la seguridad social, petando a su vez la
sanidad, la seguridad social, la educación y la dependencia, que hoy están arruinadas.
3º Y además de esa sarta de mentiras odiosas, hemos tenido que ver, oír y leer, los jocosos comentarios de un Duran i
Lleida (cuyo partido 'Unió' ha sido condenado por quedarse con el dinero destinado a los parados), que va de perdona vidas debido a la doblez del PP y del PSOE, y que se atreve a decir: "España no
saldrá adelante ni económicamente, ni socialmente, ni políticamente, ni
democráticamente, sin resolver la cuestión catalana" y le ha pedido
"dialogar sin reservas". Cuando de todos es sabido que
Catalunya es una de las causas de nuestra deuda, miseria y gasto público. Y
como muestra del despilfarro y del caos en que han sumido a Catalunya eso político
de CiU y el PSC-ERC, hoy en la portada de la Vanguardiase puede verse como en la emblemática
plaza de Canaletas se ha montado un comedor social donde se están repartiendo
bocadillos a la gente para que no se mueran de hambre.
P/D: ESE ES EL ESTADO DE LA NACIÓN, O LO QUE NUESTROS
POLÍTICOS HAN DEJADO DE ELLA. ¿HASTA CUÁNDO?
Puede ser
que se trate de eso. Y la causa: la precaria situación en la que se encuentra... Da también
la sensación de una vulgar huida 'hacia delante', en aras de atribuirse un final épico,
fingiendoante la progresía (que lo ha venerado) que ha muerto luchando. Pero si dejamos las fantasías aparte, se ve claramente que todo su afán esta orientado a favorecer postulados (de conveniencia) a partidos políticos afines (para beneficiarse mutuamente), y que estos partidos luego proclamen su 'ultima gesta' como
una "inmolación heroica", ante el final se le avecina, que hubiera sido unfinal triste, en el más
oscuro ostracismo.
¿Repite de nuevo El País la torpeza de hace unos días? Parece ser que sí, ya que hace unos días intentó dar la
"campanada" exhibiendo una foto que atribuía a un presidente Chávez entubado, cuando se trataba de la foto de un
mejicano que pululaba por Internet. Ese fiasco abrió muchos noticieros y fue el hazmerreir
general en el mundo de la información a nivel mundial.
No se habían
recuperado los de El País de éste batacazo, cuando de nuevo con bombo y platillo anuncian unos documentos
que dicen hacen referencia a una "contabilidad B" del PP y que el
responsable de la documentación es un tal Luis Barcenas, que fue administrador y luego
tesorero del PP. Coincidiendo que en esos días se ha sabido gracias a la actuación
judicial, que Luis Barcenas tenía una cuenta personal en
Suiza valorada 22 millones de euros difíciles de justificar.
Antecedentes de Luis
Barcenas:
Es
licenciado en Ciencias Empresariales por el ICADE-Universidad de Comillas. Ha
sido elegido senador por Cantabria en las elecciones generales de España de
2004 y 2008. Desde las elecciones generales del 2008 fue tesorero de dicho
partido, cargo del que dimitió provisionalmente el 28 de julio de 2009 tras ser
imputado por el Tribunal Supremo por su presunta relación con el caso Gürtel.
Todos los
que siguen nuestro blog saben que el Gürtel fue en un "principio" una
trama organizada en una cacería en tierras de Jaén por el cesado ministro de
justicia Bermejo y el condenado por prevaricación juez Garzón, donde se buscaba imputar por corrupción a individuos del entorno del PP, efectuando escuchas ilegales entre los acusados y sus abogados. Claro que entonces eran tiempos en que gobernaba el PSOE con un
poder omnipotente gracias a la mano dura de Rubalcaba como ministro del interior y un "cuenta nubes de presidente"
llamado Zapatero, que iba de "ente planetario" según la ministra del PSOE Leire Pajín (http://youtu.be/L6MPfRyrKq8).
En febrero
de 2009, Luis Bárcenas fue imputado en el caso Gürtel, procedimiento instruido
por el juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón ... El 8 de abril de 2010
Bárcenas pidió su baja como militante en el Partido Popular ... La causa contra
Bárcenas fue archivada por el juez Antonio Pedreira, que dictó el
sobreseimiento provisional de las actuaciones en un auto del 29 de julio de
2011 ... En marzo de 2012 la Audiencia Nacional reabrió el caso Gürtel contra Bárcenas,
el diputado del PP Jesús Merino Delgado y el ex concejal de Estepona Ricardo
Galeote, los tres imputados por supuestos delitos fiscales y evasión de
capitales.
Información o
manipulación.- ¿Estamos
ante elintento de un: GOLPE DE ESTADO?
Apoteosis: El
Caso Barcenas en El País.- El diario El
País dice haber destapado hoy las cuentas secretas del ex-tesorero del Partido Popular
Luis Bárcenas. En dichos documentos dicen que queda constancia de pagos en negro a altos
dirigentes del partido, entre los que se encuentra el
presidente del gobierno Mariano Rajoy. También aparecen los
nombres de Rodrigo Rato, Jaime Mayor Oreja, Javier
Arenas, Ángel Acebes, Dolores de Cospedal y Álvarez-Cascos. Y para dar visos de
veracidad se muestran unos estadillos con apuntes contables que dice El País son
manuscritos de Luis Barcenas(http://www.labellotaquehabla.com/2013/el-pais-destapa-las-cuentas-secretas-de-barcenas/)
... Si bien hay algo raro, ya que figuran en esos estadillos de El País como pagos en B a miembros del PP, pagos que en el caso de Pio
Escudero y otros, figuran también como pagos en los asientos de la contabilidad oficial del PP. Lo que induce a pensar, que se han incluido maliciosamente
en esos "estadillos" como buscando en todo ello visos de veracidad, en el caso de ser preguntados esos figurantes si habían recibido dinero del PP(como en realidad ha ocurrido), y así tapar y enmarañar la chapuza.Ya que en una supuesta contabilidad B, es ilógico que se hagan figurar pagos contabilizados en A. Eso de por sí, es ya un argumento ridículo e injustificable, que demuestra que los de El País no han cotejado la información.
Primeras reacciones al
efecto dominó:
Por supuesto no se ha
hecho esperar la reacción del partido de la oposición que lidera Rubalcaba, el
cual como un ser vampírico se ha lanzado al cuello de Rajoy para pedir la
dimisión del presidente del Gobierno Mariano Rajoy. El secretario general del PSOE
ha descartado una moción de censura
de su partido en el Congreso, pero ha pedido que el PP sustituya a su líder por
otro de sus dirigentes al frente del Ejecutivo alegando: "El señor Rajoy no puede
dirigir nuestro país en un momento tan delicado como éste", declaraciones en rueda de prensa desde la sede de Ferraz. Cosa que no deja de ser toda
una propuesta de cinismo vergonzante viniendo del señor Rubalcaba que quiere ahora dárselas de autoridad moral, cuando él no ha dimitido siendoresponsable directo o indirecto de casos tan luctuosos como el GAL, el chivatazo al bar Faisán, los ERE de Andalucía, el reciente caso de Carlos Mulas, entre otros... Y del intento del PSOE para movilizar a sus perros-flauta en torno a las sedes del PP, que en el caso actual ha sido un fracaso
total, ya que como mucho han sido unas 300 personas las que han secundado las
misivas para la protesta callejera.
Explota la burbuja conspiratoria:
Luis
Bárcenas, ex-tesorero del Partido Popular y presunto autor del listado contable
que destapa una posible contabilidad 'B' del Partido Popular según documentos
publicados por el diario El País 'ha negado' en declaraciones a 13TV que la
caligrafía sea suya, "esa no es mi letra". Además ha insistido en que
"ese cuaderno ni existe ni ha existido" y en que "detrás de todo
esto lo que existe es una operación de acoso y derribo al PP y sobre todo a
Mariano Rajoy". Sobre los supuestos pagos a la cúpula del partido,
incluido Mariano Rajoy, ha sido tajante, "jamás se ha pagado ningún
sobresueldo a dirigentes del partido popular".
Llega la ofensiva.- El PP se
querellará contra todos los que le hayan atribuido públicamente ilegalidades falsas:
Por consiguiente, la dirección del PP ha
anunciado este lunes que llevarán a cabo acciones legales contra los que hayan
atribuido al partido actuaciones ilegales. Según ha explicado la secretaria
general del PP, María Dolores de Cospedal, las querellas pretenden defender "el
honor" del partido frente a las "injurias y
calumnias" que se habrían lanzado en las últimas semanas. Estas demandas -que se interpondrán tanto en
nombre del PP como de los particulares afectados- irán contra los autores de las
informaciones publicadas, contra los que las hayan filtrado, contra los medios
que las hayan publicado, y contra los medios que, en base a ellas, hayan
acusado al partido popular de haber incurrido en acciones ilegales.
Hacienda
deniega la amnistía fiscal a Bárcenas: Finalmente, según ha publicado este martes El Mundo, Bárcenas no habría
podido acogerse a la amnistía fiscal ofrecida por el Gobierno el año pasado
para regularizar los alrededor de 19 millones
de euros que mantenía ocultos al fisco en sus cuentas suizas,
tal y como pretendía. En un escrito remitido al juez que lleva la
instrucción del caso, la Agencia Tributaria indica que los citados fondos no
han quedado legalizados por su posible ‘origen ilícito’ y porque las
declaraciones tributarias especiales y complementarias presentadas no son
veraces. Además, tampoco estaría exonerado de la responsabilidad penal en las
que hubiese podido haber incurrido.
La justicia toma cartas en el asunto:
El director de El País, Javier Moreno,
ha entregado este martes a agentes de la Policía Judicial, a requerimiento
de la Fiscalía Anticorrupción, los denominados "papeles secretos de Luis
Bárcenas" (que son fotocopias), que el diario publicó el pasado domingo. Según ha
considerado el propio Moreno, "la fuente no está en riesgo".
-CON TODO ESO, EN UNOS
DÍAS VAN A CAER UN ALUVIÓN DE QUERELLAS CONTRA EL DIARIO EL PAÍS... Y YO PREGUNTO ¿PODRÁ
ASUMIR ESE DIARIO LAS CUANTÍAS ECONÓMICAS QUE SE LE VAN A EXIGIR, TENIENDO EN CUENTA SU MALTRECHA ECONOMÍA...? ¿SERÁ DE NUEVO
CIU, LA FORMACIÓN POLÍTICA QUE SALDRÁ A SOCORRER A EL PAÍS PARA QUE NO SE HUNDA...? NO SERÍA DE EXTRAÑAR, YA QUECIUESLA ACTUAL
PROPIETARIA DE LOS EDIFICIOS DE LA SEDE DE EL PAÍS.
-NO OBSTANTE,
EL PP HA DEMOSTRADO UNA VEZ MÁS QUE SON UNOS PARDILLOS Y UNOS ILUSOS A LA HORA DE REACCIONAR O PRE-VEER... Y ESO QUE
PRESUMEN DE LISTOS: RAJOY CON 24 AÑOS FUE EL REGISTRADOR MÁS JOVEN DE ESPAÑA
... SORAYA DE SANTAMARÍA A LOS 27 AÑOS POR OPOSICIÓN, ERA MIEMBRO DEL CUERPO DE
ABOGADOS DEL ESTADO ... MARÍA DOLORES DE
COSPEDAL ES TAMBIÉN JURISTA (ABOGADA DEL ESTADO).PERO VISTO
LO VISTO ... NO PASAN SER UNOS DE MEROS "EMPOLLONES". Y NOSOTROS LOS CIUDADANOS SOMOS LOS
QUE SUFRIMOS POR UNA PARTE LAS INSIDIAS DEL PSOE Y SU FUEGO CALLEJERO (que han hecho que cayera la bolsa y subiera la prima de riesgo), Y POR LA OTRA PARTE EL
ADOCENAMIENTO PUSILÁNIME DEL PP (sumido en una Gestión Política, eincapaz de realizar una Gestión por Objetivos).
¡AH! Y
POR ESO SOMOS LOS CIUDADANOS LOS QUE PAGAMOS LOS PLATOS ROTOS CON IMPUESTOS Y MÁS IMPUESTOS, A ESA CASTA POLÍTICA: APOLTRONADA Y SEBOSA. ¡HASTA CUANDO!!!
Vídeo: Foro de la Nueva Sociedad con el Presidente de la Asociación Nacional
para la Educación Pública de un solo Sexo de Estados Unidos, Leonard Sax
El impulso de Obama llega a las aulas.
La Administración demócrata aboga por potenciar la educación diferenciada para
los afroamericanos debido a su elevado índice de fracaso escolar.
Mientras en la España los gobiernos socialistas, están prohibiendo
los fondos públicos para los colegios concertados con educación diferenciada. ¿Qué pasa con el PSOE? Ya que la situación de la educación sigue empeorando. Hasta el punto que Bruselas alerta por el altísimo fracaso escolar español. España ha empeorado desde el 2000 y está en la cola de los países de la UE. El 31,2% de los jóvenes españoles entre 18 y 24 años no concluye la secundaria, más del doble que la media europea. Datos: El Periódico 31 enero 2011.
Artículo sobre la Educación Diferenciada, publicado por el
diario El Correo el día 26 de enero de 2009. Por
Virginia Ródenas
Sólo uno de cuarenta chicos afroamericanos acaba con éxito
el colegio y podría ingresar en la universidad, pero hoy en el Urban Prep
Charter Academy for Young Men (http://www.urbanprep.org/), instituto público para
muchachos negros sin medios económicos situado al sur de Chicago y en el que se
ingresa por sorteo, la cuota de éxito escolar hace que lo consiga prácticamente
el 100% del alumnado. Un modelo que para Arne Duncan, responsable de Educación
de la era Obama que acaba de despegar, refuerza sus convicciones sobre las
grandes posibilidades de la educación diferenciada en la escuela pública, por
la que tantos años lleva luchando.
Pero el apoyo explícito de Duncan en 2001 al proyecto de Urban
Prep, cuando era superintendente de los colegios públicos de Chicago, no
habría servido de gran cosa si no hubiera contado con la voluntad decidida de
unos padres, todos afroamericanos, que respaldaran sin reservas esta iniciativa
para que el fracaso no arruinara la vida de sus hijos. El pasado lunes,
veinticinco de estos chicos, y gracias a las donaciones privadas de las que se
beneficia el centro escolar, iniciaban un largo viaje en autocar hasta
Washington para asistir al "hecho histórico" -lo han ido repitiendo
en la web del instituto, en la que han ido dando cuenta de sus peripecias- de
la ceremonia de la inauguración presidencial del 44º mandatario de EE.UU.
Desde esa página oficial se han hecho llamar los
"little obamas" y nadie se ha atrevido a ponerlo en duda: su lema
"creemos" no es sino el prefacio al "podemos" (yes we
can) del primer presidente negro de la historia norteamericana. Y cada
mañana cuando entran uniformados al centro, repiten en voz alta "no
vacilaremos ante ningún obstáculo que se interponga en nuestro camino; nunca sucumbiremos
a la mediocridad, incertidumbre o miedo; nunca fracasaremos porque nunca nos
rendiremos".
Pero el caso del Urban Prep de Chicago no es una
excepción. Otros centros que han llevado a sus aulas la educación diferenciada
recogen réditos que jamás imaginaron. Así el Septima Clark Public Charter
School (http://www.scpcs.org/), de Washington DC, se ha convertido en la opción estratégica de
aquellos padres que desean para sus hijos afroamericanos una educación capaz de
garantizarles un futuro en igualdad de oportunidades con muchachos de raza
blanca o nivel económico más elevado. Y en Baltimore, el colegio público
masculino Bluford Drew Jemison Science Technology Engineering Math Academy,
cuyo alumnado pertenece en su totalidad a algún tipo de minoría, es actualmente
uno de los tres centros escolares de la ciudad que cumple los estándares
académicos que manda la ley.
Y no sólo para los varones. También para las niñas de
minorías socialmente desfavorecidas la formación en colegios diferenciados es
determinante. El paradigma está en East Harlem, en la 106th Street de Nueva
York, que desde que lo implantó en 1996, es un centro que consigue tasas del
100% frente a la media del 42% de la ciudad de los rascacielos. Es más, a pesar
de que el 90% proceden de familias sin estudios y que el 70% vive bajo el
umbral de la pobreza, el acceso a la universidad es una realidad habitual entre
las colegialas. Incluso el centro fomenta con todo tipo de ayudas (económicas,
psicológicas, de guardería...) la escolarización de las madres solteras adolescentes.
La Fundación Bill Gates y la periodista Oprah
Winfrey, entre otros benefactores, colaboran en los sostenimientos de la Young
Women´s (http://www.lds.org/callings/young-women?lang=eng), Lidership Academy (www.wlfoundation.org), gracias a lo que han
podido abrir otros centros públicos en Bronx, Queens, Chicago, Filadelfia,
Dallas y Austin. La propia Winfrey, en la ceremonia de graduación de 2001, dijo
a las alumnas que iban a abandonar esa casa camino de la universidad:
"Cuando oigo vuestras historias yo veo mi vida. Chicas, vosotras habéis
demostrado que este otro tipo de educación puede ser". Un año después
sería la entonces senadora Hillary Clinton (que estudió en el Wellesley College http://new.wellesley.edu/ single sex), que aseveró ante un auditorio
similar: "Esto demuestra que no debe haber ningún obstáculo para ofrecer
educación "single-sex" en los colegios públicos.
Ahora todos estos casos han sido estudiados sobre el terreno
por María Calvo, profesora de la Universidad Carlos III de Madrid y presidenta
de EASSE (Asociación Europea de Centros de Educación Diferenciada), que ademá
es autora, entre otros análisis, de "Iguales pero diferentes" y
"Hombres y mujeres. Cerebros y educación" (ambos de Editorial
Almazara). Precisamente la investigadora apela a las demostradas
científicamente diferencias cerebrales entre niños y niñas y su distinta forma
de comportamiento y aprendizaje para defender la implantación de este modelo
pedagógico en la escuela pública, tanto en EE.UU. como en cualquier parte del
mundo, aunque sabe que los prejuicios, que sin embargo no ampara la ciencia, no
son pocos.
Hay que explorar otros caminos. "Los últimos test
cerebrales que influyeron mucho en la decisión de Duncan -apostilla la
investigadora- también se llevaron al Senado, donde se planteó la situación
alarmante del fracaso escolar. Y los americanos en materia educativa, lo mismo
que en cuestiones de política antiterrorista, se unieron como una piña, sin
distinguir entre demócratas y republicanos. Exploraron otros caminos y
entendieron que o atender a las diferencias sexuales era perder una
oportunidad. Tenga en cuenta que estaban muy asustados, sobre todo por la
grieta de los sexos, ya que, frente a un número importante de chicas que se
graduaban, muchos chicos se quedaban atrás y los expedientes disciplinarios
desbordaban los colegios, de manera que nueve de cada diez afectaban a varones".
"Entonces -prosigue- fue muy significativo el caso de
un chico de 17 años, Doug Anglin, de Milton (Massachusetts) que en 2006
presentó una queja ante el Departamento de Educación por entender que su
instituto, donde las niñas duplicaban a los niños en premios de estudios,
violaba sus derechos civiles, discriminándole por el hecho de ser varón".
Esto favoreció un cambio de legislación de manera que el 25 de octubre de 2006
con el fin de dotar a los distritos escolares de mayor libertad, se aprobó una
norma que modificaba la rígida ley del 2001. Se podrían así llevar a cabo los
innovadores proyectos, cuyo coste estaban dispuestos a cubrir al 100% con
recursos federales. A Cambio, la Administración fijó metas de rendimiento y
rigurosos criterios académicos obligando a que cada años se pase un minucioso
control"ex post" (National Assessment of Educational Progress);
de tal manera que sólo se renueva la autorización si los resultados son
positivos. Con esta nueva norma cualquier centro público o que reciba
financiación de la Administración, y que cumpla los requisitos, puede
transformarse en un colegio de educación diferenciada u ofrecer clases para un
solo sexo. La adscripción a este nuevo método siempre es voluntaria.
CLASES
"SINGLE-SEX"
La profesora María Calvo dice que resulta aleccionador el
caso del Marshall Elementary School de Seattle, que ya en 2001, y tan
solo con un años de experiencia con clases "single-sex" (sólo un
sexo"), el porcentaje de chicos que logró los estándares académicos
exigidos estatalmente pasó del 10% al 35% en matemáticas y del 10% al 53% en
lectura y escritura". E insiste en que este concepto de colegio está muy
lejos del modelo de güeto, "que hemos visto proliferar con la población
inmigrante y otras minorías".
Y no podemos olvidar que este peso pesado del flamante
Gobierno de Obama que es la Secretaria de Estado, Hillary Clinton, se licenció
en una universidad exclusivamente femenina, la de Wellesley, donde además
empezó su carrera política como presidenta del senado de la universidad y donde
dio el discurso de graduación. Allí también se forjaron mujeres como Mai Ling,
que casada con Chiang Kai Chek, cabeza de la modernidad democrática en China,
tuvo un papel prominente en la política de su país; madame Nerhu, representante
de la Naciones Unidas, o Madeleine Albright, primera mujer Secretaria de Estadi
en EE.UU.. A ninguna de ella, que se sepa, la educación diferenciada por sexos
la discapacitó o la dejó marcada por la discriminación.
Cuando una vez le pregunté a Elena Gascón, directora del
departamento de español de Wellesley, si la mejor forma de lograr la igualdad
con los hombres era luchar desde un campus aparte, dijo: "No, no, la
igualdad no, aquí tratamos de conseguir la excelencia y de marcar la diferencia
en el mundo. Es verdad que en una universidad mixta también se puede aprender
que una mujer podrá ser lo que quiera, pero le aseguro que no con tanto
convencimiento.