NUESTRA MISIÓN

PATRIOTAS de nuestro PAÍS las ISLAS BALEARES. Y puestos a hablar de sentimientos: Balearic, is not Catalonia!

Mostrando entradas con la etiqueta Rubalcaba. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Rubalcaba. Mostrar todas las entradas

viernes, 22 de febrero de 2013

DE TRIUNFO EN TRIUNFO, HASTA LA DERROTA FINAL



Ayer me quede atónito al oír y ver por la televisión los comentarios, argumentos y conclusiones, de los representantes políticos de España en el debate del Estado de la Nación. Todos ellos desde los representantes nacionales, a los que representan algunas regiones iban exponiendo sus criterios y puntos de vista, totalmente ajenos a la realidad social que vivimos los ciudadanos... Nunca antes se había dado tanta discrepancia entre una casta política enquistada en el "estado del bienestar" y la ciudadanía a la que representan "inmersa en la pobreza más vergonzante".

 LAS PERLAS DE LA INDIGNIDAD:

1ª Rajoy (PP) se felicita por haber cumplido con el déficit, pero no dice que ha sido a costa de incumplir todas sus promesas electorales referentes a que no subiría los impuestos, y con frases como esta: "Haré honor a mi palabra cuando las circunstancias lo permitan", pronunciadas por Rajoy dejan cualquier promesa en el aire. Y para justificar lo injustificable, dice que ha bajado el déficit, cuando en realidad el déficit no lo ha bajado, lo que ha hecho ha sido subir los impuestos a los trabajadores, a los autónomos, a las PYME, reducir las prestaciones a la sanidad, educación y dependencia, bajar los sueldos a los funcionarios y a los jubilados respeto al IPC, y así mejorar el ratio ingresos/gastos y poder de ésta manera seguir manteniendo las prebendas a las cajas, a los bancos, a los sindicatos, a la patronal, a los partidos políticos, a los titiriteros de la ceja y a todos sus asesores y colocados a dedo. Mientras los ciudadanos somos día a día, más pobres y más míseros.

2º Rubalcaba (PSOE) por su parte tiene la osadía de decir que sabe cómo parar la sangría de paro y miseria en que vivimos, siendo como es él uno de los artífices de nuestra penosa situación política, económica y social actual. Por lo que yo le pregunto a Rubalcaba: qué has hecho durante siete años con Zapatero ¿tocar el violón?  Mientras 3.400.000 trabajadores se iban al paro; sólo en el primer trimestre de 2010 un total de 28.000 autónomos cesaban en su actividad (asumiendo sus pérdidas y pólizas ante los bancos); 391.270 PYMEs quebraban, mientras los propietarios perdían hasta el último céntimo... Y entretanto los sindicatos (subvencionados por el Estado) se forraban cobrando de los ERE de los despidos una cantidad fija de 100 a 400 euros y entre un 10 y un 15% de lo que el trabajador obtenía por indemnización. 
En economía la política socialista que aplicaron Zapatero y Rubalcaba fue tan nefasta, que pasaron de una prima de riesgo del -8 al +300 respeto a la prima alemana, o lo que es lo mismo: de la triple A de Aznar, al Bono basura de Zapatero. Y sólo en los dos últimos años para tapar tanto desbarajuste social, político y económico, los ínclitos Zapatero y Rubalcaba duplicaron la 'deuda pública' y permitieron que los bancos y cajas se acabaran de endeudar subvencionando el doble de las viviendas que había construido Aznar en sus mejores años, y que dicho sea de paso creó 3,5 millones de puestos de trabajo, con la herencia recibida de Felipe González (PSOE) que dejó una tasa de desempleo sobre la población activa del 24,5% en 1994. 
Otra maldad de Zapatero y Rubalcaba fue la de decir que mejoraban la tasa de empleo, y lo que ladinamente hacían era inflar la administración con colocados a dedo y daban a la vez papeles para todos los inmigrantes, con el fin de inflar también la afiliación a la seguridad social, petando a su vez la sanidad, la seguridad social, la educación y la dependencia, que hoy están arruinadas.

3º Y además de esa sarta de mentiras odiosas, hemos tenido que ver, oír y leer, los jocosos comentarios de un Duran i Lleida (cuyo partido 'Unió' ha sido condenado por quedarse con el dinero destinado a los parados), que va de perdona vidas debido a la doblez del PP y del PSOE, y que se atreve a decir: "España no saldrá adelante ni económicamente, ni socialmente, ni políticamente, ni democráticamente, sin resolver la cuestión catalana" y le ha pedido "dialogar sin reservas". Cuando de todos es sabido que Catalunya es una de las causas de nuestra deuda, miseria y gasto público. Y como muestra del despilfarro y del caos en que han sumido a Catalunya eso político de CiU y el PSC-ERC, hoy en la portada de la Vanguardiase puede verse como en la emblemática plaza de Canaletas se ha montado un comedor social donde se están repartiendo bocadillos a la gente para que no se mueran de hambre.


P/D: ESE ES EL ESTADO DE LA NACIÓN, O LO QUE NUESTROS POLÍTICOS HAN DEJADO DE ELLA. ¿HASTA CUÁNDO?


miércoles, 6 de febrero de 2013

¿SERÁ EL CASO BARCENAS, OTRA METEDURA DE PATA DE EL PAÍS?





Puede ser que se trate de eso. Y la causa: la precaria situación en la que se encuentra... Da también la sensación de una vulgar huida 'hacia delante', en aras de atribuirse un final épico, fingiendo ante la progresía (que lo ha venerado) que ha muerto luchando. Pero si dejamos las fantasías aparte, se ve claramente que todo su afán esta orientado a favorecer postulados (de conveniencia) a partidos políticos afines (para beneficiarse mutuamente), y que estos partidos luego proclamen su 'ultima gesta' como una "inmolación heroica", ante el final se le avecina, que hubiera sido un final triste, en el más oscuro ostracismo.

¿Repite de nuevo El País la torpeza de hace unos días? Parece ser que sí, ya que hace unos días intentó dar la "campanada" exhibiendo una foto que atribuía a un presidente Chávez entubado, cuando se trataba de la foto de un mejicano que pululaba por Internet. Ese fiasco abrió muchos noticieros y fue el hazmerreir general en el mundo de la información a nivel mundial.

No se habían recuperado los de El País de éste batacazo, cuando de nuevo con bombo y platillo anuncian unos documentos que dicen hacen referencia a una "contabilidad B" del PP y que el responsable de la documentación es un tal Luis Barcenas, que fue administrador y luego tesorero del PP. Coincidiendo que en esos días se ha sabido gracias a la actuación judicial, que Luis Barcenas tenía una cuenta personal en Suiza valorada 22 millones de euros difíciles de justificar. 

Antecedentes de Luis Barcenas: 

Es licenciado en Ciencias Empresariales por el ICADE-Universidad de Comillas. Ha sido elegido senador por Cantabria en las elecciones generales de España de 2004 y 2008. Desde las elecciones generales del 2008 fue tesorero de dicho partido, cargo del que dimitió provisionalmente el 28 de julio de 2009 tras ser imputado por el Tribunal Supremo por su presunta relación con el caso Gürtel.


Todos los que siguen nuestro blog saben que el Gürtel fue en un "principio" una trama organizada en una cacería en tierras de Jaén por el cesado ministro de justicia Bermejo y el condenado por prevaricación juez Garzón, donde se buscaba imputar por corrupción a individuos del entorno del PP, efectuando escuchas ilegales entre los acusados y sus abogados. Claro que entonces eran tiempos en que gobernaba el PSOE con un poder omnipotente gracias a la mano dura de Rubalcaba como ministro del interior y un "cuenta nubes de presidente" llamado Zapatero, que iba de "ente planetario" según la ministra del PSOE Leire Pajín (http://youtu.be/L6MPfRyrKq8).



En febrero de 2009, Luis Bárcenas fue imputado en el caso Gürtel, procedimiento instruido por el juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón ... El 8 de abril de 2010 Bárcenas pidió su baja como militante en el Partido Popular ... La causa contra Bárcenas fue archivada por el juez Antonio Pedreira, que dictó el sobreseimiento provisional de las actuaciones en un auto del 29 de julio de 2011 ... En marzo de 2012 la Audiencia Nacional reabrió el caso Gürtel contra Bárcenas, el diputado del PP Jesús Merino Delgado y el ex concejal de Estepona Ricardo Galeote, los tres imputados por supuestos delitos fiscales y evasión de capitales.


Información o manipulación.- ¿Estamos ante el intento de un: GOLPE DE ESTADO?


Apoteosis: El Caso Barcenas en El País.- El diario El País dice haber destapado hoy las cuentas secretas del ex-tesorero del Partido Popular Luis Bárcenas. En dichos documentos dicen que queda constancia de pagos en negro a altos dirigentes del partido, entre los que se encuentra el presidente del gobierno Mariano Rajoy. También aparecen los nombres de Rodrigo Rato, Jaime Mayor Oreja, Javier Arenas, Ángel Acebes, Dolores de Cospedal y Álvarez-Cascos. Y para dar visos de veracidad se muestran unos estadillos con apuntes contables que dice El País son manuscritos de Luis Barcenas (http://www.labellotaquehabla.com/2013/el-pais-destapa-las-cuentas-secretas-de-barcenas/) ... Si bien hay algo raro, ya que figuran en esos estadillos de El País como pagos en B a miembros del PP, pagos que en el caso de Pio Escudero y otros, figuran también como pagos en los asientos de la contabilidad oficial del PP. Lo que induce a pensar, que se han incluido maliciosamente en esos "estadillos" como buscando en todo ello visos de veracidad, en el caso de ser preguntados esos figurantes si habían recibido dinero del PP (como en realidad ha ocurrido), y así tapar y enmarañar la chapuza. Ya que en una supuesta contabilidad B, es ilógico que se hagan figurar pagos contabilizados en A. Eso de por sí, es ya un argumento ridículo e injustificable, que demuestra que los de El País no han cotejado la información.


Primeras reacciones al efecto dominó:


Por supuesto no se ha hecho esperar la reacción del partido de la oposición que lidera Rubalcaba, el cual como un ser vampírico se ha lanzado al cuello de Rajoy para pedir la dimisión del presidente del Gobierno Mariano Rajoy. El secretario general del PSOE ha descartado una moción de censura de su partido en el Congreso, pero ha pedido que el PP sustituya a su líder por otro de sus dirigentes al frente del Ejecutivo alegando: "El señor Rajoy no puede dirigir nuestro país en un momento tan delicado como éste", declaraciones en rueda de prensa desde la sede de Ferraz. Cosa que no deja de ser toda una propuesta de cinismo vergonzante viniendo del señor Rubalcaba que quiere ahora dárselas de autoridad moral, cuando él no ha dimitido siendo responsable directo o indirecto de casos tan luctuosos como el GAL, el chivatazo al bar Faisán, los ERE de Andalucía, el reciente caso de Carlos Mulas, entre otros... Y del intento del PSOE para movilizar a sus perros-flauta en torno a las sedes del PP, que en el caso actual ha sido un fracaso total, ya que como mucho han sido unas 300 personas las que han secundado las misivas para la protesta callejera. 

Explota la burbuja conspiratoria:


Luis Bárcenas, ex-tesorero del Partido Popular y presunto autor del listado contable que destapa una posible contabilidad 'B' del Partido Popular según documentos publicados por el diario El País 'ha negado' en declaraciones a 13TV que la caligrafía sea suya, "esa no es mi letra". Además ha insistido en que "ese cuaderno ni existe ni ha existido" y en que "detrás de todo esto lo que existe es una operación de acoso y derribo al PP y sobre todo a Mariano Rajoy". Sobre los supuestos pagos a la cúpula del partido, incluido Mariano Rajoy, ha sido tajante, "jamás se ha pagado ningún sobresueldo a dirigentes del partido popular". 

Llega la ofensiva.- El PP se querellará contra todos los que le hayan atribuido públicamente ilegalidades falsas:


Por consiguiente, la dirección del PP ha anunciado este lunes que llevarán a cabo acciones legales contra los que hayan atribuido al partido actuaciones ilegales. Según ha explicado la secretaria general del PP, María Dolores de Cospedal, las querellas pretenden defender "el honor" del partido frente a las "injurias y calumnias" que se habrían lanzado en las últimas semanas.
Estas demandas -que se interpondrán tanto en nombre del PP como de los particulares afectados- irán contra los autores de las informaciones publicadas, contra los que las hayan filtrado, contra los medios que las hayan publicado, y contra los medios que, en base a ellas, hayan acusado al partido popular de haber incurrido en acciones ilegales.

Hacienda deniega la amnistía fiscal a Bárcenas:

Finalmente, según ha publicado este martes El Mundo, Bárcenas no habría podido acogerse a la amnistía fiscal ofrecida por el Gobierno el año pasado para regularizar los alrededor de 19 millones de euros que mantenía ocultos al fisco en sus cuentas suizas, tal y como pretendía.
En un escrito remitido al juez que lleva la instrucción del caso, la Agencia Tributaria indica que los citados fondos no han quedado legalizados por su posible ‘origen ilícito’ y porque las declaraciones tributarias especiales y complementarias presentadas no son veraces. Además, tampoco estaría exonerado de la responsabilidad penal en las que hubiese podido haber incurrido.

La justicia toma cartas en el asunto:

El director de El País, Javier Moreno, ha entregado este martes a agentes de la Policía Judicial, a requerimiento de la Fiscalía Anticorrupción, los denominados "papeles secretos de Luis Bárcenas" (que son fotocopias), que el diario publicó el pasado domingo. Según ha considerado el propio Moreno, "la fuente no está en riesgo".

-CON TODO ESO, EN UNOS DÍAS VAN A CAER UN ALUVIÓN DE QUERELLAS CONTRA EL DIARIO EL PAÍS... Y YO PREGUNTO ¿PODRÁ ASUMIR ESE DIARIO LAS CUANTÍAS ECONÓMICAS QUE SE LE VAN A EXIGIR, TENIENDO EN CUENTA SU MALTRECHA ECONOMÍA...? ¿SERÁ DE NUEVO CIU, LA FORMACIÓN POLÍTICA QUE SALDRÁ A SOCORRER A EL PAÍS PARA QUE NO SE HUNDA...? NO SERÍA DE EXTRAÑAR, YA QUE CIU ES LA ACTUAL PROPIETARIA DE LOS EDIFICIOS DE LA SEDE DE EL PAÍS.

-NO OBSTANTE, EL PP HA DEMOSTRADO UNA VEZ MÁS QUE SON UNOS PARDILLOS Y UNOS ILUSOS A LA HORA DE REACCIONAR O PRE-VEER... Y ESO QUE PRESUMEN DE LISTOS: RAJOY CON 24 AÑOS FUE EL REGISTRADOR MÁS JOVEN DE ESPAÑA ... SORAYA DE SANTAMARÍA A LOS 27 AÑOS POR OPOSICIÓN, ERA MIEMBRO DEL CUERPO DE ABOGADOS DEL ESTADO ...  MARÍA DOLORES DE COSPEDAL ES TAMBIÉN JURISTA (ABOGADA DEL ESTADO). PERO VISTO LO VISTO ... NO PASAN SER UNOS DE MEROS "EMPOLLONES". Y NOSOTROS LOS CIUDADANOS SOMOS LOS QUE SUFRIMOS POR UNA PARTE LAS INSIDIAS DEL PSOE Y SU FUEGO CALLEJERO (que han hecho que cayera la bolsa y subiera la prima de riesgo), Y POR LA OTRA PARTE EL ADOCENAMIENTO PUSILÁNIME DEL PP (sumido en una Gestión Política, e incapaz de realizar una Gestión por Objetivos).

¡AH! Y POR ESO SOMOS LOS CIUDADANOS LOS QUE PAGAMOS LOS PLATOS ROTOS CON IMPUESTOS Y MÁS IMPUESTOS, A ESA CASTA POLÍTICA: APOLTRONADA Y SEBOSA. ¡HASTA CUANDO!!!

miércoles, 5 de septiembre de 2012

Educación diferenciada, una cuestión de libertad y de calidad II

UNA IMAGEN VALE MÁS QUE MIL PALABRAS

  

Vídeo: Foro de la Nueva Sociedad con el Presidente de la Asociación Nacional para la Educación Pública de un solo Sexo de Estados Unidos, Leonard Sax

El impulso de Obama llega a las aulas.
 
La Administración demócrata aboga por potenciar la educación diferenciada para los afroamericanos debido a su elevado índice de fracaso escolar.
Mientras en la España los gobiernos socialistas, están prohibiendo los fondos públicos para los colegios concertados con educación diferenciada. 
¿Qué pasa con el PSOE? 
Ya que la situación de la educación sigue empeorando. Hasta el punto que Bruselas alerta por el altísimo fracaso escolar español. España ha empeorado desde el 2000 y está en la cola de los países de la UE. El 31,2% de los jóvenes españoles entre 18 y 24 años no concluye la secundaria, más del doble que la media europea. Datos: El Periódico 31 enero 2011.

Artículo sobre la Educación Diferenciada, publicado por el diario El Correo el día 26 de enero de 2009.
Por Virginia Ródenas

Sólo uno de cuarenta chicos afroamericanos acaba con éxito el colegio y podría ingresar en la universidad, pero hoy en el Urban Prep Charter Academy for Young Men (http://www.urbanprep.org/), instituto público para muchachos negros sin medios económicos situado al sur de Chicago y en el que se ingresa por sorteo, la cuota de éxito escolar hace que lo consiga prácticamente el 100% del alumnado. Un modelo que para Arne Duncan, responsable de Educación de la era Obama que acaba de despegar, refuerza sus convicciones sobre las grandes posibilidades de la educación diferenciada en la escuela pública, por la que tantos años lleva luchando.

Pero el apoyo explícito de Duncan en 2001 al proyecto de Urban Prep, cuando era superintendente de los colegios públicos de Chicago, no habría servido de gran cosa si no hubiera contado con la voluntad decidida de unos padres, todos afroamericanos, que respaldaran sin reservas esta iniciativa para que el fracaso no arruinara la vida de sus hijos. El pasado lunes, veinticinco de estos chicos, y gracias a las donaciones privadas de las que se beneficia el centro escolar, iniciaban un largo viaje en autocar hasta Washington para asistir al "hecho histórico" -lo han ido repitiendo en la web del instituto, en la que han ido dando cuenta de sus peripecias- de la ceremonia de la inauguración presidencial del 44º mandatario de EE.UU.

Desde esa página oficial se han hecho llamar los "little obamas" y nadie se ha atrevido a ponerlo en duda: su lema "creemos" no es sino el prefacio al "podemos" (yes we can) del primer presidente negro de la historia norteamericana. Y cada mañana cuando entran uniformados al centro, repiten en voz alta "no vacilaremos ante ningún obstáculo que se interponga en nuestro camino; nunca sucumbiremos a la mediocridad, incertidumbre o miedo; nunca fracasaremos porque nunca nos rendiremos".

Pero el caso del Urban Prep de Chicago no es una excepción. Otros centros que han llevado a sus aulas la educación diferenciada recogen réditos que jamás imaginaron. Así el Septima Clark Public Charter School (http://www.scpcs.org/), de Washington DC, se ha convertido en la opción estratégica de aquellos padres que desean para sus hijos afroamericanos una educación capaz de garantizarles un futuro en igualdad de oportunidades con muchachos de raza blanca o nivel económico más elevado. Y en Baltimore, el colegio público masculino Bluford Drew Jemison Science Technology Engineering Math Academy, cuyo alumnado pertenece en su totalidad a algún tipo de minoría, es actualmente uno de los tres centros escolares de la ciudad que cumple los estándares académicos que manda la ley.

Y no sólo para los varones. También para las niñas de minorías socialmente desfavorecidas la formación en colegios diferenciados es determinante. El paradigma está en East Harlem, en la 106th Street de Nueva York, que desde que lo implantó en 1996, es un centro que consigue tasas del 100% frente a la media del 42% de la ciudad de los rascacielos. Es más, a pesar de que el 90% proceden de familias sin estudios y que el 70% vive bajo el umbral de la pobreza, el acceso a la universidad es una realidad habitual entre las colegialas. Incluso el centro fomenta con todo tipo de ayudas (económicas, psicológicas, de guardería...) la escolarización de las madres solteras adolescentes.

La Fundación Bill Gates y la periodista Oprah Winfrey, entre otros benefactores, colaboran en los sostenimientos de la Young Women´s (http://www.lds.org/callings/young-women?lang=eng), Lidership Academy (www.wlfoundation.org), gracias a lo que han podido abrir otros centros públicos en Bronx, Queens, Chicago, Filadelfia, Dallas y Austin. La propia Winfrey, en la ceremonia de graduación de 2001, dijo a las alumnas que iban a abandonar esa casa camino de la universidad: "Cuando oigo vuestras historias yo veo mi vida. Chicas, vosotras habéis demostrado que este otro tipo de educación puede ser". Un año después sería la entonces senadora Hillary Clinton (que estudió en el Wellesley College http://new.wellesley.edu/ single sex), que aseveró ante un auditorio similar: "Esto demuestra que no debe haber ningún obstáculo para ofrecer educación "single-sex" en los colegios públicos.

Ahora todos estos casos han sido estudiados sobre el terreno por María Calvo, profesora de la Universidad Carlos III de Madrid y presidenta de EASSE (Asociación Europea de Centros de Educación Diferenciada), que ademá es autora, entre otros análisis, de "Iguales pero diferentes" y "Hombres y mujeres. Cerebros y educación" (ambos de Editorial Almazara). Precisamente la investigadora apela a las demostradas científicamente diferencias cerebrales entre niños y niñas y su distinta forma de comportamiento y aprendizaje para defender la implantación de este modelo pedagógico en la escuela pública, tanto en EE.UU. como en cualquier parte del mundo, aunque sabe que los prejuicios, que sin embargo no ampara la ciencia, no son pocos.

Hay que explorar otros caminos. "Los últimos test cerebrales que influyeron mucho en la decisión de Duncan -apostilla la investigadora- también se llevaron al Senado, donde se planteó la situación alarmante del fracaso escolar. Y los americanos en materia educativa, lo mismo que en cuestiones de política antiterrorista, se unieron como una piña, sin distinguir entre demócratas y republicanos. Exploraron otros caminos y entendieron que o atender a las diferencias sexuales era perder una oportunidad. Tenga en cuenta que estaban muy asustados, sobre todo por la grieta de los sexos, ya que, frente a un número importante de chicas que se graduaban, muchos chicos se quedaban atrás y los expedientes disciplinarios desbordaban los colegios, de manera que nueve de cada diez afectaban a varones".

"Entonces -prosigue- fue muy significativo el caso de un chico de 17 años, Doug Anglin, de Milton (Massachusetts) que en 2006 presentó una queja ante el Departamento de Educación por entender que su instituto, donde las niñas duplicaban a los niños en premios de estudios, violaba sus derechos civiles, discriminándole por el hecho de ser varón". Esto favoreció un cambio de legislación de manera que el 25 de octubre de 2006 con el fin de dotar a los distritos escolares de mayor libertad, se aprobó una norma que modificaba la rígida ley del 2001. Se podrían así llevar a cabo los innovadores proyectos, cuyo coste estaban dispuestos a cubrir al 100% con recursos federales. A Cambio, la Administración fijó metas de rendimiento y rigurosos criterios académicos obligando a que cada años se pase un minucioso control"ex post" (National Assessment of Educational Progress); de tal manera que sólo se renueva la autorización si los resultados son positivos. Con esta nueva norma cualquier centro público o que reciba financiación de la Administración, y que cumpla los requisitos, puede transformarse en un colegio de educación diferenciada u ofrecer clases para un solo sexo. La adscripción a este nuevo método siempre es voluntaria.

CLASES "SINGLE-SEX"

La profesora María Calvo dice que resulta aleccionador el caso del Marshall Elementary School de Seattle, que ya en 2001, y tan solo con un años de experiencia con clases "single-sex" (sólo un sexo"), el porcentaje de chicos que logró los estándares académicos exigidos estatalmente pasó del 10% al 35% en matemáticas y del 10% al 53% en lectura y escritura". E insiste en que este concepto de colegio está muy lejos del modelo de güeto, "que hemos visto proliferar con la población inmigrante y otras minorías".

Y no podemos olvidar que este peso pesado del flamante Gobierno de Obama que es la Secretaria de Estado, Hillary Clinton, se licenció en una universidad exclusivamente femenina, la de Wellesley, donde además empezó su carrera política como presidenta del senado de la universidad y donde dio el discurso de graduación. Allí también se forjaron mujeres como Mai Ling, que casada con Chiang Kai Chek, cabeza de la modernidad democrática en China, tuvo un papel prominente en la política de su país; madame Nerhu, representante de la Naciones Unidas, o Madeleine Albright, primera mujer Secretaria de Estadi en EE.UU.. A ninguna de ella, que se sepa, la educación diferenciada por sexos la discapacitó o la dejó marcada por la discriminación.

Cuando una vez le pregunté a Elena Gascón, directora del departamento de español de Wellesley, si la mejor forma de lograr la igualdad con los hombres era luchar desde un campus aparte, dijo: "No, no, la igualdad no, aquí tratamos de conseguir la excelencia y de marcar la diferencia en el mundo. Es verdad que en una universidad mixta también se puede aprender que una mujer podrá ser lo que quiera, pero le aseguro que no con tanto convencimiento.