NI QUITO NI PONGO REY PERO ALGO HUELE A PODRIDO QUE APESTA.

La Casa Real no tiene ningún plan para desvincular a las infantas Elena y Cristina y al marido de esta, Iñaki Urdangarín, como integrantes del núcleo de la Familia Real, cuya composición viene regulada por un decreto de 1981, han informado fuentes del Palacio de la Zarzuela.

Así lo han manifestado en respuesta a las diversas informaciones publicadas en relación a un supuesto plan para limitar los miembros de la Familia Real a los reyes, los príncipes y sus hijas Leonor y Sofía e ir limitando poco a poco la actividad institucional de la infanta Elena y los duques de Palma.

La Unidad de Relaciones con los Medios de Comunicación de Zarzuela ha emitido, además, un comunicado en el que deja claro que la composición de la Familia Real viene definida en el Real Decreto 2917/1981, de 27 de noviembre, por el que se establece el Registro Civil de la Familia Real. 

Yo quiero que alguien me diga: Por qué si el sumario abierto a Iñaki Urdangarín es secreto, se ha divulgado a los cuatro vientos y hay una copia del mismo en todas las redacciones de prensa. 

Aquí hay algo que no me cuadra... 

Primero: ¿Qué estamento público está prevaricando? ¿A quién favorece la actual difamación de la persona de Iñaki Urdangarín? ¿Se intenta de alguna manera presionar a la Monarquía? ¿Se quiere acallar al Rey en algo que puede afectar a algún partido político? ¿Por qué la Fiscalía no investiga esas escandalosas filtraciones del sumario que se supone secreto? 

Segundo: Yo no pongo la mano en el fuego por nadie...

Pero ese caso de Iñaki Urdangarín, me resulta en las formas y los hechos muy sospechosos y casi un linchamiento público. Además por ser secreto el sumario, el señor Iñaki Urdangarín no puede ejercer su defensa, porque desconoce de lo que se le acusa, e inmoralmente se ve sometido a toda esa avalancha de difamaciones y vejaciones hacia su persona en prensa, radio y televisión. Además ese escándalo judicial desencadenado por los filtradores del sumario, está alentando una cultura judicial popular, populista y callejera, y eso es un ataque muy grave a la libertad, al derecho y a la presunción de inocencia. Una forma de impartir justicia muy "GRAVE", que da pié impunemente a todo lo que de él se dice sin base a una imputación o sentencia y sólo contando con bulos, filtraciones, suposiciones y cábalas mal intencionadas, que están afectando muy negativa y gravemente a su familia, a su esposa y a sus hijos. Independientemente de la forma de gestionar su ONG, que puede ser discutible o censurable. 

Repito no exculpo a nadie, pero creo que se está obrando canallescamente y que alguien debe pagar por todo ese escándalo y esas filtraciones... Ya que hoy le ha tocado a Iñaki Urdangarín, pero mañana puede ser cualquier ciudadano, colectivo o institución  (con derecho a un juicio justo), el que se vea sometido a esa falta de tutela judicial e indefensión total. 

Y ESO SEÑORES, DIGAN LO QUE DIGAN LOS DIFAMADORES Y FILTRADORES, NO ES PROPIO DE UN ESTADO DE DERECHO DE UN PAÍS LIBRE Y DEMOCRÁTICO. ES MÁS ESA FORMA DE ACTUAR (JALEANDO LAS TURBAS), ME RECUERDA LAS CAMPAÑAS NAZIS CONTRA LOS JUDÍOS Ó COMUNISTAS CONTRA LOS CAMPESINOS Y LA PROPIEDAD PRIVADA.

REFLEXIONES SOBRE EL IBI de la IGLESIA

En estos días se han levantado voces que solicitan que la iglesia deje de estar exenta del pago del IBI, el impuesto de bienes inmuebles, porque es un privilegio y porque en estos tiempos de crisis los ayuntamientos no se pueden permitir el renunciar a lo recaudado por ese concepto.

Quiero con esta entrada aclarar algunas cosas sobre ese supuesto privilegio de la Iglesia católica, haciendo dos consideraciones.

PRIMERA CONSIDERACIÓN

La exención del IBI  (impuesto sobre bienes inmuebles) no es en absoluto un privilegio especial de la iglesia católica.

Por ley, están exentos de IBI:

·         Servicios públicos (Defensa, Seguridad, Educación y Servicios penitenciarios).

·         Los inmuebles destinados a usos religiosos por aplicación de Convenios con la Santa Sede, con la Federación de Entidades Religiosas Evangélicas, con la Federación de Comunidades Israelitas y con la Comisión Islámica.

·         Pertenecientes a gobiernos extranjeros o que les sea de aplicación la exención por convenios internacionales.

·         Los pertenecientes a Cruz Roja.

·         Los terrenos ocupados por las líneas de ferrocarriles y los edificios enclavados en los mismos terrenos.

·         Colegios concertados.

·         Pertenecientes al patrimonio histórico-artístico.

·         Entidades sin fines lucrativos

Y no digamos las ventajas fiscales de que gozan partidos políticos y sindicatos: No tienen que declarar lo ingresado por cuotas, las subvenciones, las donaciones, los rendimientos de sus actividades económicas, los rendimientos procedentes de las rentas de su patrimonio.

Pues ya ven:

Nadie pide que partidos políticos y sindicatos renuncien a sus enormes ventajas fiscales.

Nadie que paguen el IBI las mezquitas o templos budistas.

Nadie clama por el pago del IBI de embajadas o colegios, o grandes palacios.

Ni exigen que lo pague el ejército o las comisarías, las estaciones de RENFE o las cárceles.

No. Nada de nada, pero que lo pague la Iglesia.

SEGUNDA CONSIDERACIÓN

Leo que se pide el pago del IBI por parte de la Iglesia porque en un momento de crisis los ayuntamientos necesitan ese dinero. Pues se me ocurren varias cosas. Pero sólo me voy a detener en una de ellas.

Esta crisis está generando evidentemente una gran pobreza.

¿Qué están haciendo por los pobres las embajadas, los propietarios de los grandes palacios, las mezquitas…?

¿Qué están haciendo por ellos los ayuntamientos?

Porque a Caritas llegan cada día personas enviadas por sus ayuntamientos para que les echemos una mano, ya que ellos andan justos de presupuesto.

No los envían a los sindicatos ni a los partidos, a las mezquitas o sinagogas, embajadas o legaciones diplomáticas.

No. Los envían a las parroquias.

En esta parroquia de un servidor llevamos atendidas más de 250 personas sin trabajo, de las que ya han conseguido empleo más de ochenta.

Ayudamos con alimentos a treinta familias a las que se llena el carro de la compra dos veces al mes. Y no es nada. Compañeros tengo que atienden a ciento cincuenta familias.

Pues ya ven la solución. Que el IBI lo pague la Iglesia para ayudar a salir de la crisis. Justo a la institución que más está haciendo por sacar adelante a esa gente, justo a ésa, que le suban los impuestos.

Y los partidos y sindicatos, tan solidarios ellos, ¿no van a renunciar a alguno de sus privilegios? ¿Nadie va a pedir que paguen el IBI las embajadas de USA, Rusia, Cuba o China? ¿Nadie exigirá impuestos a las mezquitas? ¿Y a Renfe? ¿Y a la duquesa de Alba?

Pues no, que pague la Iglesia.

Y mientras, los ayuntamientos enviándonos pobres porque ellos no tienen presupuesto.

Ayer nos llegaron otras dos familias derivadas desde la junta municipal.

Resulta divertido: Iglesia, que paguen ustedes el IBI, que hay que salir de la crisis, y de paso que me atiendan a estas familias, que me he quedado sin presupuesto.

¡¡YA ESTÁ BIEN DE CALLAR!!

Remitido por Jorge, sacerdote de la parroquia Beata María Ana Mogas, del barrio Tres Olivos de Madrid.

MATAS PUNTUALIZA Y DA UN REPASO A LA JUSTICIA

LA NOTICIA:

El ex presidente del Govern, Jaume Matas, principal imputado del caso Palma Arena, ha admitido que el acta en la que consta una reunión mantenida con el duque de Palma, Iñaki Urdangarín, para aprobar uno de los pagos a Nóos «no respondía a la realidad», ya que sus colaboradores no se habrían reunido con el Duque, si bien ha justificado que se trataría de una «práctica habitual» por ser un documento privado nacido en el seno de la Fundació Illesport.

Tea Party Balear EL COMENTARIO:
Matas no admite que se hayan falsificado las actas. Lo que dice Matas es que no tiene qué hacerse siempre un concurso... Ya que si al Govern de una Comunidad se presenta una persona de prestigio como es el Duque de Palma, que además ostenta cargos relevantes en el mundo del deporte, el cual presenta un proyecto de un Instituto sin ánimo de lucro con un presupuesto coherente para promocinar y hacer gestiones en el mundo del deporte, es legal en esas circunstancias, hacer un contrato de cooperación público-privado con ese Instituto. 

Matas ha denunciado las filtraciones del secreto del sumario al juez, y este, ha alegado de que hay muchos filtradores. Que da la casualidad que sólo pueden ser o los fiscales, o la policía judicial, que son los únicos que tienen acceso a ese sumario secreto. Cabe preguntar al juez si está investigando ese delito, O ESO NO SE INVESTIGA PORQUE LOS RESPONSABLES NO TIENEN EL IMPACTO MEDIÁTICO QUE PUEDE TENER EL DUQUE DE PALMA. 

Estamos de nuevo ante otro agravio comparativo a nuestra Comunidad y concretamente a Mallorca y los mallorquines. No se estará manoseando con ese pufo nuestra sociedad, por el hecho de que la Familia Real veranee en Palma, algo que a muchos les repatea por el impacto turístico que tiene para Baleares... Máxime, cuando contratos como el firmado por Matas y el Duque de Palma, fueron también firmados por Camps de Valencia y por Montilla de Cataluña... Y recordar también el detalle de que: Teddy Bautista pagó 300.000 euros a Iñaki Urdangarín para que mejorara la imagen de la SGAE ...

Matas ha dicho que no tiene nada que ver este espediente con el Palma Arena y que forma parte del montaje judicial orquestado por Antich y el PSOE. Y quiso recordar a los infractores que las frases utilizadas por medios e individuos como: Falsifico, defraudo, robó, etc., eso son ACUSACIONES LASCIVAS de un sumario secreto,  motivo más que suficiente de sanción grave. Y recordar también que Iñaki Urdangarín no tiene acceso a ese sumario para defenderse porque se dice que es 'secreto'. Y eso es indefensión. Y eso es algo preocupante y muy sospechoso.

EL PSOE SE HUNDE EN SU PROPIA IGNOMINIA

Mal muy mal lo ha hecho el PSOE, desde el revanchismo judicial, al revanchismo político, pasando por el revanchismo social, el revanchismo cultural y su postura laicista... Ocho años de confrontación ciudadana, lucha de clases y vendettas. Entre los NUEVOS-RICOS progresistas como: Bono, Chacón, Elena Salgado, Chaves, Rubalcaba, Zapatero, Pajín, De la Vega, Blanco..., incapaces de generar riqueza para el pueblo, pero capaces de arruinar a ese pueblo, para enriquecerse ellos y sus colocados en la administración con empleos millonarios en empresas públicas o mixtas con capital del Estado, para dar así cabida a más poseedores del carnet. Mientras se ha ignorado y denostado a los jubilados, los funcionarios, los empresarios de PYMES, los autónomos y los trabajadores de la empresa privada.

Todo lo cual les ha conducido en estas elecciones del 20-N, al mayor descalabro del socialismo en toda su historia... Y en parte, porque no han tenido en cuenta un 'factor' que en el año 1934, o en el mismo 2004, no estaba desarrollado y ese factor es 'Internet', donde las redes sociales, los blog y las Webs independientes, han sido precisas y eficaces a la hora de ofrecer datos, estadísticas y opiniones en foros y debates, a los ciudadanos que han querido formase una opinión política, social y económica.

Hoy no han colado en la O.P. (opinión pública), que la situación crítica de España se ha originado por la crisis GLOBAL, ya que Francia y Alemania que sufren esa crisis, hoy están generando empleo y riqueza. Y el paro en Francia es del 9,2%, en Alemania es del 6,6% y en España el paro es del 22%, más del doble que Francia y Alemania juntas. 

Tampoco es verdad que el problema español derivado del ladrillo sea atribuible a Aznar, como decían los socialistas..., y en Internet encontramos datos que dicen que con Aznar se construían alrededor de 250.000 viviendas por año y que en el  periodo 2007 y 2008 con Zapatero en el gobierno esas cantidades se triplicaron.

Otra cosa que hemos podido constatar a través de Internet, y no de la mano de la televisión, radio y prensa que están muy manipuladas, es que en parte la crisis se debe a cuatro factores internos de España y su Gobierno socialista:

1º Zapatero mintió negando la crisis en España (tenían los socialistas la consigna de llamar fachas y anti-patriotas a los que mencionaran la palabra CRISIS), cuando en otros países se tomaban medidas como Francia y Alemania que tomaban todo tipo de mediadas..., o por ejemplo Irlanda que sufrió un problema parecido al nuestro, hoy está superando la crisis gracias a las medidas serias que tomaron hace tres años.

2º El gobierno del PSOE no instó al Banco de España que vigilara y exigiera garantías a los Bancos y Cajas, por los créditos a la compra de inmuebles y otros bienes como vehículos de alta gama, o viajes de millonarios..., que estaban dando sin apenas garantías. Sin obviar las inversiones multimillonarias y a la vez nulas, en aeropuertos y trenes infrautilizados.

3º El Gobierno del PSOE en vez de tomar medidas austeras para ir paliando la crisis (generando menos gastos), y evitar que 300 mil PYMES quebraran y 250 mil autónomos cerraran, Se dedicó a generar gastos público con pufos como el PlanE, los 400€, contratando personal a mansalva, legalizando emigrantes, condonando la deudas a países y realizando gastos suntuosos a través de las Comunidades Autónomas, Ayuntamientos y ONG estales de dudosa solvencia y utilidad. Lo que creo la terrible deuda Pública que padecemos, y que intento el Gobierno encubrir. Si bien hoy el Gobierno de Zapatero finanza la deuda en los mercados y del BCE, antes comenzó colocando esta deuda en los Bancos nacionales (con la garantía de reflotarlos si se veían apurados), pero a su vez esa falta de liquidez para lo privado iba asfixiando a las empresas, comercios y autónomos que al no poder financiarse por falta de liquidez bancaria, despedían a sus personal y ese personal despedido, a su vez generaba más deuda al tener que cobrar el paro, hasta el punto de tener que generar más deuda para poder ayudar con 426€ a unos trabajadores a los que les es imposible encontrar un empleo.

4º El socialismo impuesto por el PSOE ha sido una lacra movida por fanáticos, seudo románticos, ilusos, incultos e ineptos, con una gran dosis de prepotencia, que ha producido la friolera de 5 millones de personas que hoy están en el paro y cerca de 1,5 millones de parados que ya no cobran prestación social. Al no atacar la crisis cuando se debía atajar y seguir derrochando, han provoca el brutal endeudamiento (renegociamos actualmente los intereses de la deuda), que dispara el bono español que se sitúa a +550 puntos por encima del alemán cuando hace ocho años, el bono español estaba -8 puntos por debajo del alemán y que nos obliga a pagar un 7% de interés mientras Alemania paga un 1,5% por su deuda. Por causa de esa política socialista (anti-empresa privada y de impuestos costosísimos y políticas sindicales obsoletas, carísimas y anquilosadas en el franquismo), que ha favorecido a que se haya destruido una gran parte del tejido productivo y empresarial que existía. Y hoy difícilmente recuperable.

Lo que está claro es que estas elecciones del 20-N del 2011, han sido las elecciones en las que el pueblo se ha liberado de las ataduras mediáticas del todo poderoso Rubalcaba, para castigar a esos inútiles por su mediocridad, necedad, hipocresía y prevaricación.

En las elecciones del 20-N de 350 diputados a elegir en el Parlamento, el PP ha obtenido 186 diputados con 10.830.693 votos y el PSOE ha obtenido 110 diputados con 6.973.880 votos. El mayor varapalo de su historia en unas elecciones democráticas. Y espero que sea por varias legislaturas. Y no digo que tenga que gobernar siempre el PP.

NECESITAMOS UN CAMBIO POLÍTICO ¡YA!

23 de octubre de 2011 Sarkozy:

Ha elogiado además los esfuerzos de ajuste de Portugal y sobre todo de Irlanda, que “era un país al borde de la quiebra tras la crisis de 2008″ y ahora “es un país que ha salido o está saliendo de la crisis”.

En contraste, el presidente francés ha exigido al primer ministro griego, George Papandreu, y al italiano, Silvio Berlusconi, que sean

“conscientes de su responsabilidad” y adopten “decisiones nuevas” para reducir su déficit. Ambos mandatarios han sido cesados a día de hoy en sus respectivos países.

Hoy leo:

Apenas lleva 1 mes el tecnocrata impuesto en Grecia y las cosas se empiezan a llevar correctamente.

!!Necesitamos un tecnocrata YA en España.!!!

Grecia comienza a arrestar a grandes personalidades por evasión de impuestos El gobierno se está dirigiendo a los peces gordos: de momento, esta semana ha arrestado a George A. Petzetakis, presidente del consejo de la compañía de plástico AG Petzetakis; a Panagiotis Panousis, consejero delegado de la constructora ATTI-KAT y a Nicolas Papaconstantinou Tzivanakis, un famoso peluquero. 

Mientras en España seguimos erre que erre con el Gobierno de Zapatero. Hoy la ministra de economía Salgado, se descuelga, con que si se ha superado la deuda de Italia, es por error de la Agencia Router que se ha equivocado. Pero los del PSOE siguen mintiendo a pesar de estar con la cuerda al cuello porque en Europa ya no se tragan más sus mentiras, banalidades, chorradas, fastos, despilfarros y festones... 

Y van esos burros dirigentes del PSOE diciendo que la culpa es de los INVERSORES que no se fían de sus proezas marxistas.

En su quimera nos cuentan que la oposición del PP no ha querido participar en su política de Alianza de Civilizaciones, gastos inútiles e inversiones nefastas.  

Nos dicen que los Banqueros les han dado la espalda porque ya no son capaces de comprar más producto tóxico del Gobierno, que sigue envenenado la economía y ya no puede hacer frente a los intereses que deben... 

Y no se dan cuenta esos desgraciados, de que son unos inútiles y unos fanáticos sin dos dedos de "SENY"...  Con un Zapatero que cuando no se había gastado la herencia de Aznar, presumía de rojo justiciero y feminista. He iba ese infame por el mundo condonaba deudas, despilfarraba millones de euros en nacionalismos, sindicatos, artistas de la ceja, ayudas a las SGAE, en inversiones banales, en costosísimas renovables, bombillas de bajo consumo, cochecito eléctrico, legalizando el aborto para que se practicara a cargo de la seguridad social..., y gastaban y gastaban Moratinos, De la Vega, Leire Pajín, Bibiana Aído..., en todo tipo de chorradas como planificaciones familiares y abortistas por los Andes y por África, orientadas a grupos de feministas y radicales, en ONG opacas y de dudosa procedencia y participadas por miembros del PSOE que se dedicaban a hacer políticas bananeras, sectarias y encubridoras de tiranos, mientras que recibían por ello, más dinero que la Cruz Roja y Cáritas. Sin obviar el demencial Plan E que ha sido la puntilla.

Así y de cuento en cuento, se llegaba a la terrorífica cifra de los 5 millones de parados (hay más parados en España que en Francia y Alemania juntas), 300 mil PYME quebraban, 350 mil autónomos cerraban, un millón de personas perdían  su vivienda en manos de los bancos reflotados por Zapatero con el dinero de los pensionistas. Recortaban prestaciones y servicios en sanidad, educación, dependencia, ayuda familiar y además recortaban los sueldos de los funcionarios y de los jubilados, alargaban la vida laboral, subían 2 puntos el IVA y los carburantes y combustibles…   

Y ahora se lamentan de que estamos arruinados y que el BCE no les compra más deuda y la que les compra es a precio altísimo: Colocar la deuda pública a España le cuesta Rendimiento bono español a 10 años: 6,69%. Y colocar la duda a Alemania le cuesta: Rendimiento bono alemán a 10 años: 1,79%.

Yo les digo a esa panda de iluminados e indeseables que lo que han de hacer el lunes sin más dilación es presentarse en la comisaría de POLICÍA y entregarse voluntariamente por  todo el daño que han causado a España y a sus ciudadanos. 

Y eso se va a notar y se debe notar a la hora de votar el 20-N.